Git y GitHub como sistema de entrega
Repositorio público, ramas, commits, issues y pull requests trazables desde W01D01 hasta W01D05.
Este proyecto muestra cómo convierto una idea en trabajo organizado, probado y documentado. Puedes entender la historia en pocos minutos o abrir cada detalle técnico.
EngineeringOS conecta planificación, evidencia, recuperación de contexto y decisiones técnicas mediante cinco contratos ejecutables y revisión humana.
Última actividad: consultando GitHub…
Estado vivo: CI no disponible para este commit
Historial CI ↗W01D01 · Discovery ejecutable
El primer incremento convirtió problema, usuarios, proceso y métricas en una cadena trazable con issue, commits, pruebas, ADR, CI y evidencia reproducible.
4/4 pruebas·40/40 discovery
W01D02 · Planificación y terminado ejecutables
El segundo incremento añade diez elementos de backlog, prioridades P0-P3, WIP=1, Definition of Done, un validador de planificación y seis pruebas nuevas.
10/10 pruebas·40/40 discovery·39/39 planning
W01D03 · Contrato reutilizable de evidencia
El tercer incremento añade una plantilla canónica v1.0.0, un validador de evidencia, once pruebas nuevas y un tercer quality gate integrado en CI.
21/21 pruebas·40/40 discovery·39/39 planning·46/46 evidence
W01D04 · Estado canónico y recuperación de contexto
El cuarto incremento concentra el estado operativo y mide una recuperación humana real usando solo el repositorio.
30/30 pruebas·36/36 context·5/5 campos·83 s·0 contradicciones
Problema: el contexto operativo estaba disperso. Decisión: crear una fuente canónica pequeña y medir la recuperación humana.
Resultado: current-state.md, gate 36/36, ejercicio 5/5 en 83 segundos, PR #15 y CI success.
Limitación: el gate valida consistencia documental; no demuestra por sí solo que toda la información empresarial sea correcta.
W01D05 · Política proporcional de decisiones técnicas
El quinto incremento clasifica decisiones como ADR, LOCAL_NOTE o NO_EXTRA_RECORD con precedencia explícita y revisión humana.
40/40 pruebas·44/44 decisions·12/12 escenarios·0 contradicciones
Problema: faltaba una regla que evitase tanto documentar en exceso como perder decisiones costosas de revertir. Decisión: aplicar ADR > LOCAL_NOTE > NO_EXTRA_RECORD.
Resultado: política, plantillas, ADR-0003, nota local, gate 44/44, PR #17, reconciliación PR #18 y CI final.
Limitación: la materialidad requiere juicio humano; una CI verde no demuestra valor empresarial ni automatiza toda la semántica.
Selecciona un punto para ver qué cambió y abrir la fuente correspondiente.
W01D01 convierte problema, criterios y riesgos en una primera entrega verificable: 4/4 pruebas y discovery 40/40.
Abrir evidencia ↗Selecciona una capacidad. El sitio conecta la afirmación con la implementación, la validación y el resultado.
Repositorio público, ramas, commits, issues y pull requests trazables desde W01D01 hasta W01D05.
¿Qué comportamiento debería tener el proceso automatizado?
La explicación aparecerá aquí y se relacionará con una evidencia real.